2026年1月16日 星期五

關於聯絡簿,我的思考與選擇|畢仙蓉

 📝 小提醒

由於部落格平台在不同裝置或瀏覽器中顯示方式略有差異,實際閱讀時,行距或標點間距可能與原始排版略有出入,敬請見諒。

🌿 溫馨提醒

本文內容僅供教學與學習使用;如需轉載、節錄或引用,敬請註明出處與作者姓名,並一同尊重智慧財產權。

 

我為什麼這樣看待聯絡簿

——一位導師在正式使用前的說明


我其實不算是一個特別喜歡使用聯絡簿的導師。

不是因為聯絡簿沒有功能,而是因為在多年的教學現場裡,我一直對它的實際效用抱持著較為審慎、保留觀察的態度。對我而言,任何工具如果無法真正幫助學生負起責任、也無法讓家長清楚掌握重要資訊,那麼即使被頻繁使用,也可能只剩下形式,反而占用了師生與家長原本可以用來進行實際教學、了解孩子學習狀況,以及進行有效溝通的時間。

因此,在重新思考班級溝通方式的過程中,我選擇先把自己的立場說清楚,作為後續實務運作的說明,而不是等到誤會產生後才補充解釋。


聯絡簿,並不總是問題的答案

我知道,對部分學生而言,聯絡簿曾經是一個重要的書寫空間。
孩子會在上面記錄當天發生的事情、寫下自己的心情,也曾在那裡獲得回應與安慰。

這樣的經驗本身是珍貴的,我也完全尊重。
只是,站在導師的角色,我必須同時思考:聯絡簿是否適合承擔所有溝通與記錄的功能?以及,這樣的使用方式,是否對每一位學生與每一個家庭都公平、可長可久?


我對聯絡簿使用保持審慎的原因

我之所以對聯絡簿的使用較為審慎,原因其實很現實,也很常見。

在實際情況中,學生未必能在放學前完成該登錄的項目,而是隔日到校後再補寫;
當天的小考成績,未能即時登錄,有時是漏寫,有時則未必希望家長立即得知。

久而久之,聯絡簿容易變成「補齊格式」的工具,而非當日資訊的紀錄。
在這樣的情況下,行為表現容易隨監督強弱而改變,缺乏穩定的自我約束;
久而久之,班級運作便容易呈現出「老師在場時守規矩,老師不在時則試探底線」的狀態。

此外,我也能理解,對某些家長而言,每天簽章本身就是一項負擔。
如果簽名只剩下形式上的完成,那麼這樣的要求,是否仍然符合溝通的初衷,值得被重新檢視。


我選擇把「重要的事」放在親師 Line@

因此,在尚未正式使用聯絡簿之前,我先清楚說明我的作法

凡是每日必須完成的事項,或需要讓家長即時知悉的重要訊息
我會統一透過親師 Line@ 公告。

這樣做,並不是取代聯絡簿,而是讓資訊回到一個不容易被遺漏、也不會因補寫而失真的位置。
該被知道的事情,不需要靠猜測;
該被看見的提醒,也不需要等到事後補救。


關於我在聯絡簿裡選擇「不勉強」的部分

若之後實際檢視學生的聯絡簿時,我也會保留一些彈性。

例如「生活札記」未書寫,我不會要求補齊;
因為我相信,書寫感受應該出於自願,而不是完成任務。

家長未簽章時,我也不會在簽名欄位標記問號。
這不是忽略,而是我不希望一個符號,帶來額外的心理壓力或不必要的不適感。

至於學生應登錄的成績若未登錄,我通常也不會以符號提醒。
一方面,我不希望聯絡簿成為責備或追究的場域;
另一方面,我也必須誠實面對現實——我不可能每天追著小老師確認所有成績,這對任何人而言,都容易成為負擔。


若家長主動詢問,我會如何回應

若家長私下詢問孩子的學習表現或成績,我會依自己當下所掌握的資訊回覆。
但有些時候,我也未必能即時提供完整數據。

這並非推託,而是我不希望為了「讓成績立刻出現在聯絡簿上」,
讓班級運作變得倉促、焦躁,甚至造成更多不必要的壓力。

比每天看到一個數字更重要的,是孩子是否願意誠實面對學習狀態,
而不是學會如何延後、閃避,或刻意遮掩。


聯絡簿沒有被否定,只是被放回合適的位置

我並沒有否定聯絡簿的存在價值。
我只是選擇,讓它回到「輔助工具」的位置,而不是承擔所有溝通與管理的責任。

真正重要的事,我會用清楚、穩定的方式說明;
而那些容易造成誤會、壓力或形式化的要求,我選擇先放慢腳步。

這不是放任,而是一種取捨;
也是在正式使用之前,對學生與家長的誠實說明。



 

沒有留言:

張貼留言